ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 Справа № 914/1830/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув матеріали заяви
про стягнення витрат на правову допомогу справі №914/1830/22
за позовом: Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ", с. Чайки,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», м. Львів,
про визнання недійсним договору,
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1830/22 за позовом Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» про визнання недійсним договору.
07.11.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/1830/22 винесено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Судове засідання для вирішення питання відшкодування витрат на правову допомогу призначено на 14.11.22 о 15:30 год. Розгляд заяви про стягнення витрат на правову допомогу 14.11.22 відкладено на 28.11.22. Засідання 28.11.22 не відбулось через відсутність електропостачання в приміщенні суду, розгляд заяви відкладено на 12.12.22. В судове засідання 12.12.22 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 та п. 1. ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Між Відповідачем та адвокатським об'єднанням «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» укладено Договір про надання правової (правничої) допомоги Реєстр №31/08/2022-2 від 31.08.2022, предметом якого є надання АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» усіма законними методами та способами правової (правничої) допомоги Відповідачу шляхом представництва у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, перед третіми особами, правоохоронними, податковими та іншими державними органами, з питань захисту та відновлення порушених прав та законних інтересів Відповідача у справах про банкрутство, справах про визнання недійсними укладених Відповідачем договорів, інших справах за домовленістю із Відповідачем, надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Відповідача, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення.
На підставі укладеного Договору про надання правової (правничої) допомоги Реєстр №31/08/2022-2 від 31.08.2022, сформовано через сервіс онлайн-генерації, доступний на сайті Національної асоціації адвокатів України, ордери на працівників АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» - адвокатів Лівака Антона Петровича та Лівак Тетяну Олександрівну (копії ордерів є у матеріалах справи).
Відповідно до п. 3.1. Договору про надання правової (правничої) допомоги Реєстр №31/08/2022-2 від 31.08.2022 ціна договору складається із вартості наданих за Договором послуг, згідно з п. 3.2. Договору оплата послуг АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» здійснюється на підставі рахунку, виставленого АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС», після погодження сторонами вартості послуг відповідно до підписаного акту надання послуг та протягом 10 (десяти) робочих днів після одержання такого рахунку.
У додатковій угоді №2 від 14.10.2022 до Договору про надання правової (правничої) допомоги Реєстр №31/08/2022-2 від 31.08.2022 Відповідач та АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» домовились, що вартість послуг за комплексне супроводження справи №914/1830/22 за позовом приватного підприємства «ОСКАР ФУДЗ» до Відповідача про визнання недійсним договору позики №ФД-ОФ-021221 (поворотньої фінансової допомоги) від 02.12.2021 у Господарському суді Львівської області становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), що включає: забезпечення судового представництва (участь у судових засіданнях), наданні правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, збиранні доказів, складенні заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Відповідача у справі №914/1830/22.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідачем та АО «АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС» узгоджено види юридичних послуг, їх вартість та порядок оплати, а також викладено узагальнену інформацію щодо детального опису наданих послуг та їх вартості.
Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Як встановлено судом, розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у договорі про надання правової допомоги у вигляді фіксованої суми та не змінювався в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу. Таким чином, гонорар адвоката, встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі не потребує надання детального опису робіт, виконаних адвокатом.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд, зокрема у постанові від 28.12.2020 у справі №640/18402/19.
Ознайомившись з вищезазначеними документами, оцінивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. є співмірними із складністю справи та виконаною адвокатом роботою.
Водночас, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Зважаючи на те, що в задоволенні позову було відмовлено, витрати на професійну правничу допомогу підлягають покладенню на позивача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 241, 326 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Приватного підприємства «ОСКАР ФУДЗ» (08135, Київська область, Києво - Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16, ЄДРПОУ 39234706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» (79011, Львівська обл., м. Львів, вул. Рутковича, 1, кв. 2, ЄДРПОУ 32461564) витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., наданих згідно Договору про надання правової (правничої) допомоги Реєстр №31/08/2022-2 від 31.08.2022.
2. Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення складено та підписано 14.12.2022.
Суддя Горецька З.В.