Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" жовтня 2007 р. Справа № 46/329-07
вх. № 8923/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Шалімова Ю.В., посв. №55 від 10.05.07 р.
позивача - Воронова Ю.В., юрисконсульт, дов. № 22425 від 28.12.2006 р.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Першого заступинка прокурора м. Харкова в інтересах держави- в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "СПС", м. Харків
про стягнення 1257,83 грн.
Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "СПС, заборгованості з орендної плати в сумі 1253,98 грн. та 3,85 грн. пені за договором оренди № 3090 від 04 грудня 2002 р, яка виникла станом на 01 червня 2007 року.
Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду відомість нарахувань та оплат по договору № 3090 від 04.12.2002 року, згідно з якою, заборгованість з орендної плати, яка виникла станом на 01 червня 2007 року, в сумі 1253,98 грн. та пені в розмірі 3,85 грн. відповідачем погашена.
Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи оплату відповідачем заборгованості по орендній платі, яка виникла станом на 01 червня 2007 року, у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості з орендної плати, яка виникла станом на 01 червня 2007 року, була проведена відповідачем у повному обсязі після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Приватного підприємства "СПС" (поштова адреса: 61202, м.Харків, пр. Людвіга Свободи, 35, літ. А12, код ЄДРПОУ 31633533) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства "СПС" (поштова адреса: 61202, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 35, літ. А12, код ЄДРПОУ 31633533) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписано 18 жовтня 2007 року.
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/329-07