ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
16 грудня 2022 року № 903/960/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент», м. Київ
про видачу судового наказу
Суддя Кравчук А. М.
встановив: 15.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вона не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Волинської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Статтею 149 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Подаючи заяву про видачу судового наказу до Господарського суду Волинської області заявник послався на п. 5 ст. 29 ГПК України, оскільки місце виконання договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між ТОВ «ВЕЗ» та ТОВ «Аванті-Девелопмент» є Волинська обл., Володимирський р-н., смт. Іваничі.
Згідно п. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
Статтею 532 Цивільного кодексу України передбачено, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Тобто, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника заборгованість за фактично спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Оскільки спір стосується стягнення грошових коштів, а не фактичного виконання зобов'язань за договором, то відсутні підстави вважати, що виконання договору в частині сплати заборгованості за спожиту електричну енергію можливе лише у Волинській області. Зобов'язання, про порушення яких стверджує заявник, не є такими, які через їх особливість слід виконувати тільки в певному місці.
Умовами договору передбачена оплата вартості електричної енергії споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, з огляду на викладене, відсутні правові підстави для застосування ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, а підсудність заяви слід визначати за загальними правилами підсудності.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ «Аванті-Девелопмент» є м.Київ ,вул. Велика Житомирська, 8-А.
Згідно з ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про видачу судового наказу відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України підлягає направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про видачу судового наказу надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м.Київ).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України
Ухвала суду підписана 16.12.2022.
Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук