ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" грудня 2022 р. Cправа № 902/1240/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" ( код ЄДРПОУ 36726560)
про банкрутство
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа № 902/1240/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Дніпроолія" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, постановою суду від 15.08.2022 року ТОВ "Дніпроолія" визнано боржника банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гонту О.А.
12.12.2022 року від арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду надійшло клопотання № 02-37/898 від 09.12.2022 року про зобов'язання ГУ Національної поліції у Вінницькій області припинити розшук транспортного засобу, що належить банкруту по справі № 902/1240/21.
Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Так, клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 23.05.2022 року було задоволено клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. та зобов'язано ГУ НП у Вінницькій області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (та інших розшукових систем, за наявності таких), провести у встановленому законом випадку затримання належних ТОВ "Дніпроолія" наступних транспортних засобів:
- транспортний засіб марки КРАЗ, моделі 65053, тип вантажний - спеціальний автокран більше 20Т-С, об'єм двигуна 14860, 2002 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;
- транспортний засіб марки RENAULT, моделі DOKKER, тип легковий - загальний універсал - В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 ;
- транспортний засіб марки RENAULT, моделі SANDERO, тип легковий - загальний хетчбек-В, об'єм двигуна 1598, 2015 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рамп) НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 ;
- транспортний засіб марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний- спеціалізований фургон малотоннажний-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 ;
- транспортний засіб марки ПАЗ, моделі 4234, тип автобус - загальний автобус-D, об'єм двигуна 4750, 2013 року випуску, колір жовтий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_15 ;
- транспортний засіб марки ВМW, моделі Х5, тип легковий - загальний універсал-В, об'єм двигуна 1995, 2015 року випуску, колір чорний, VIN № кузова НОМЕР_16 , номер двигуна НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18
та, з метою забезпечення збереження майна боржника, передати після затримання вказані транспортні засоби розпоряднику майна ТОВ "Дніпроолія" - арбітражному керуючому Гонті О.А.
29.11.2022 року працівниками Національної поліції України у місті Кривий Ріг було затримано транспортний засіб марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 .
Того ж дня вказаний автомобіль та Свідоцтво НОМЕР_19 про його реєстрацію було прийнято представником ТОВ "Дніпроолія" - адвокатом Лукашуком В.В. від громадянина ОСОБА_1. згідно Акту приймання-передачі, складеного 29.11.2022 року у м. Кривий Ріг, Інгулецький р-н, вул. Чумацький Шлях, ел. опора 161 (копія Акту прийому-передачі транспортного засобу від 29.11.2022 року додасться).
Після чого, вказаний транспортний засіб було транспортовано до міста Вінниці.
Станом на сьогоднішній день ухвала суду від 23.05.2022 року в частині розшуку, затримання та передачі арбітражному керуючому Гонті О.А. транспортного засобу марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 - виконана.
Посилаючись на положення ст.ст. 12, 40 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить суд зобов'язати ГУ НП у Вінницькій області припинити розшук (в тому числі виключити з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (та інших розшукових систем, за наявності таких)) транспортного засобу марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , що належить ТОВ "Дніпроолія".
Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 40 КУ з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.
Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.
Так, зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, враховуючи те, що ухвала суду від 23.05.2022 року в частині розшуку, затримання та передачі арбітражному керуючому Гонті О.А. згаданого вище транспортного засобу - виконана, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/898 від 09.12.2022 року про зобов'язання ГУ Національної поліції у Вінницькій області припинити розшук транспортного засобу, що належить банкруту по справі № 902/1240/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 40, 61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 169, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/898 від 09.12.2022 року про зобов'язання ГУ Національної поліції у Вінницькій області припинити розшук транспортного засобу, що належить банкруту по справі №902/1240/21, повністю.
2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області припинити розшук (в тому числі виключити з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (та інших розшукових систем, за наявності таких)) транспортного засобу:
- марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (вул. Соборна, 15, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 36726560).
3. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом: ГУ Національної поліції у Вінницькій області - для виконання; також на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; ТОВ "Дніпроолія" - oil-company@gmail.com; D.OIL-COMPANY@GMAIL.COM; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 15.12.2022 року.
Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук прим.:
1 - до справи
2 - ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050).