Ухвала від 13.12.2022 по справі 902/563/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

13 грудня 2022 р. Справа № 902/563/14

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Приватного підприємства - компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/563/14 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ПП - компанії "Владімір".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 19.10.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - компанії "Владімір" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 902/563/14 до 13.12.2022 року. Призначено справу, в тому рахунку остаточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Бойка В.О. та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 902/563/14 до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2022 року. Зобов'язано арбітражного керуючого Бойка В.О. надати до суду ліквідаційний баланс банкрута, разом із підтверджуючими документами до звіту ліквідатора, про які йдеться у клопотанні від 16.08.2022 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у цій справі не з'явились.

Разом з цим, судом встановлено, що 13.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшли такі документи:

- супровідний лист № 02-08/1/127/2 від 12.12.2022 року, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 12.12.2022 року у справі № 902/563/14 про банкрутство ПП - компанії "Владімір";

- супровідний лист № 02-08/129 від 12.12.2022 року, до якого долучено ліквідаційний баланс ПП - компанії "Владімір" станом на 12.08.2022 року;

- клопотання № 02-08/131 від 13.12.2022 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/563/14 до дати наступного судового засідання.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Також, суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого клопотання № 02-08/131 від 13.12.2022 року, через погіршення самопочуття, що спричинило тимчасову непрацездатність, ліквідатор боржника не має змоги виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2022 р. по справі № 902/564/14 в частині надання усіх необхідних документів та явки в судове засідання, яке призначено на 13.12.2022 року о 10:00 год..

В зв'язку із викладеним, ліквідатор боржника просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/563/14 до дати наступного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 7 листопада 2022 № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги зазначене вище клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О., суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - компанії "Владімір" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі №902/563/14 до 08.02.2023 року.

2. Справу, в тому рахунку остаточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Бойка В.О. та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 902/563/14 - призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Арбітражному керуючому Бойку В.О. надати до суду усі підтверджуючі документи до звіту ліквідатора, про які йдеться у клопотанні № 01-08/99/1 від 16.08.2022 року, поданому по справі № 902/563/14.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, та на електронні поштові адреси: арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - info@morgan.capital.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

3 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16-б.

Попередній документ
107902574
Наступний документ
107902576
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902575
№ справи: 902/563/14
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.08.2023)
Дата надходження: 28.04.2014
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2026 07:43 Господарський суд Вінницької області
28.01.2026 07:43 Господарський суд Вінницької області
28.01.2026 07:43 Господарський суд Вінницької області
28.01.2026 07:43 Господарський суд Вінницької області
14.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.08.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.12.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бойко Василь Олегович, заявник
боржник:
Приватне підприємство Компанія "Владімір"
відповідач (боржник):
ПП "Компанія "Владімір"
Приватне підприємство - компанія "Владімір"
Приватне підприємство Компанія "Владімір"
Товарна біржа "Прозора"
за участю:
ТОВ "ЕйПіЕс УКРАЇНА"
Товарна біржа "Прозора"
заявник:
Арбітражний керуючий Бойко Василь Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Владімір Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
кредитор:
Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Вінницькій області
Вінницька обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Гончаренко Микола Іванович
ГУ ДФС у Вінницькій області
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Скомаровський Володимир Володимирович
ТОВ "Владімір Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
представник позивача:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г