ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження
"07" грудня 2022 р. Cправа №902/906/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі Шаравській Н.Л.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", м.Вінниця
про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" із такими позовними вимогами:
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022;
- визнати недійсним Договір поставки товару, оформлений видатковою накладною №27 від 27.06.2022.
Ухвалою суду від 28.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/906/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.11.2022.
Під час розгляду справи в суді, 01.11.2022, представники відповідача звернулись до суду з письмовим клопотанням від 01.11.2022 (вх. канц. суду №01-34/9234/22 від 01.11.2022) про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі - №902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30.11.2021 та №3 від 21.02.2022 до Договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 та стягнення 560 040 896,00 грн заборгованості за договором підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021.
01.11.2022 судом постановлені протокольні ухвали про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі та про перерву в судовому засіданні до 29.11.2022. Також, з метою надання можливості позивачу сформувати свої аргументи, пояснення та міркування щодо клопотання відповідача про зупинення провадження, розгляд зазначеного питання було відкладено.
За заявою представника позивача від 29.11.2022 (вх. канц. суду №01-34/10179/22 від 28.11.2022) розгляд справи відкладено до 07.12.2022, про що постановлена відповідна ухвала суду від 29.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену судом дату (07.12.2022) представники сторін не з'явились.
Проте, 07.12.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Токовенка О.В. від 06.12.2022 (вх. канц. суду №01-34/10496/22 від 07.12.2022) про розгляд справи без його участі. Цим листом заявник не заперечив з приводу задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №902/906/22.
07.12.2022 представник відповідача адвокат Мусієнко О.І. також звернувся до суду з письмовим клопотанням від 06.12.2022 (вх. канц. суду №01-34/10497/22 від 07.12.2022), яким просив судове засідання провести без нього.
Під час розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі №902/906/22, суд враховує таке.
Предметом позову у справі №902/906/22 є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про визнання недійсними договору купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022 та договору поставки товару, оформленого видатковою накладною №27 від 27.06.2022. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що замість діючого одного договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2022 сторони, всупереч його інтересам, уклали та виконували декілька угод, які в своїй сукупності утворюють єдиний правочин, що підпадає під визначення "значного правочину" в розумінні статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Підставою позову у справі №902/906/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" також визначає, що, по-перше, оспорювані правочини вчинені із дефектом волі внаслідок застосування психологічного насильства на тодішнього генерального директора позивача з боку третіх осіб; по-друге, оспорювані правочини спрямовані на фактичне виконання укладеного між сторонами договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2022, зобов'язання сторін за яким не припинені.
Водночас, в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про стягнення 560040896,00 грн заборгованості за договором підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021; визнання недійсними додаткових угод №2 від 30.11.2021 та №3 від 21.02.2022 до договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021.
Згідно позиції сторін, до зазначеного договору підряду вносились такі зміни:
- додатковою угодою №1 від 20.10.2021, зокрема, визначено ціну металоконструкцій у розмірі 165000 грн за тону;
- додатковою угодою №2 від 30.11.2021 було змінено (знижено) ціну металоконструкцій до розміру 82100 грн за тону та, відповідно, зменшено загальну орієнтовну договірну ціну;
- додатковою угодою №3 від 21.02.2022 - розірвано договір підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 та, відповідно, припинено господарські правовідносини між сторонами.
Отже, під час розгляду справи №902/329/22 будуть встановлені обставини, від яких залежить вирішення цієї справи, зокрема, чи діяв договір підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 на момент укладення договорів купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022 та поставки товару, оформленого видатковою накладною №27 від 27.06.2022, дійсність яких є предметом позову у справі №902/906/22; зміст умов договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 протягом дії самого правочину.
Таким чином, рішення, що буде прийнято у справі №902/329/22, безпосередньо впливатиме на результати вирішення спору у справі №902/906/22, оскільки при розгляді справи №902/329/22 будуть встановлені обставини, що матимуть преюдиційне значення для розгляду цієї справи.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вказане вище, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, сприяння учасникам судового процесу в реалізації права на доведення фактів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №902/906/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/329/22, від якого залежить вирішення цієї справи.
Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.232, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" від 01.11.2022 про зупинення провадження у справі №902/906/22.
2. Провадження у справі №902/906/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/329/22, від якого залежить вирішення справи №902/906/22.
3. Зобов'язати учасників справи невідкладно письмово повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/906/22.
4. У зв'язку із загрозою ракетних ударів по всій території України та повітряною тривогою, що мала місце в зв'язку з цим, а також відключенням суду від електропостачання, повний текст ухвали суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 підписаний суддею 15.12.2022.
5. Ухвала суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 набрала законної сили 15.12.2022.
6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
7. Примірник ухвали суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (kats.borys4@gmail.com);
3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Токовенку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" (office@autostrada.com.ua);
5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" Мусієнку О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_2)