Ухвала від 14.12.2022 по справі 910/2970/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/2970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 (повний текст складено 20.09.2022)

у справі № 910/2970/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстарч Україна»,

2) Приватного акціонерного товариства «Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат»,

3) Приватного акціонерного товариства «Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі»

до Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат» про призначення судової економічної експертизи задоволено. Призначено у справі №910/2970/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі № 910/2970/22 зупинено до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) судової економічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

Не погодившись із прийнятю ухвалою суду, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2970/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/2970/22.

Ухвалу підписано 14.12.2022 після виходу судді Попікової О.В. з лікарняного.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2970/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/2970/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
107902271
Наступний документ
107902273
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902272
№ справи: 910/2970/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2025)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
15.09.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
позивач (заявник):
ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі"
Приватне акціонерне товариство “ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ”
Приватне акціонерне товариство “ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ”
ТОВ "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСТАРЧ УКРАЇНА”
представник:
Гончарова Марина Вікторівна
представник заявника:
Сєрова Олександра Олегівна
представник позивача:
ВОЛКОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
адвокат Кулеба А.М.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В