Ухвала від 14.12.2022 по справі 910/1528/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/1528/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 (повний текст складено 15.09.2022)

у справі № 910/1528/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М»

до 1. Антимонопольного кабінету України,

2. Державного підприємства «Прозорро»

про визнання частково недійсним та скасування рішення №165-р/тк від 02.12.2021 та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» до Антимонопольного кабінету України, Державного підприємства «Прозорро» про визнання частково недійсним та скасування рішення №165-р/тк від 02.12.2021 та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1528/22 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 до надходження матеріалів справи №910/1528/22.

30.09.2022 матеріали справи № 910/1528/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/1528/22 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 5 582 грн у встановленому порядку. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/1528/22. Розгляд справи призначено на 14.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 задоволено клопотання представника позивача - директора Олійника Сергія про відкладення розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/1528/22. Відкладено судове засідання на 28.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 задоволено клопотання представника позивача - директора Олійника Сергія про відкладення розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/1528/22. Відкладено судове засідання на 07.12.2022.

Судове засідання 07.12.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.12.2022 на 12 год 20 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
107902262
Наступний документ
107902264
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902263
№ справи: 910/1528/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про скасування та визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
18.11.2025 08:13 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 08:13 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 08:13 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
ТОВ "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС"
ТОВ "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС"(СОЮЗ ТРАНС ЛАЙН-1)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД ПЛЮС" (Союз Транс Лайн-1)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
представник заявника:
Вельгуш Василь Васильович
представник скаржника:
ОЛІЙНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П