Ухвала від 13.12.2022 по справі 911/3014/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2022 р. Справа№ 911/3014/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 13.12.2022

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 (повний текст складено 03.02.2022)

у справі №911/3014/16 (головуючий суддя: Бабкіна В.М., судді: Конюх О.В., Щоткін О.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до

1) Бучанської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Споруда»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними рішень, договору оренди земельної ділянки та її витребування з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 у справі №911/3014/16, розгляд якої було призначено на 13.12.2022 о 12 год. 40 хв.

У судове засідання, призначене на 13.12.2022, з'явилися прокурор, представник відповідача-1 та представник Київської обласної державної адміністрації. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 13.12.2022 Північний апеляційний господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення прокурора.

У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві та Київській області 13.12.2022 о 14 год. 41 хв., яка тривала до 15 год. 52 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 у справі №911/3014/16 відкласти на 31.01.2023 о 10 год. 40 хв.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав учасників справи, враховуючи оголошення повітряної тривоги в місті Києві та Київській області, дійшов висновку про відкладення розгляду справи №911/3014/16.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2022 у справі №911/3014/16 відкласти на 31.01.2023 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
107902218
Наступний документ
107902220
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902219
№ справи: 911/3014/16
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (24.03.2023)
Дата надходження: 15.09.2016
Предмет позову: Вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 14:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Київської області
02.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
27.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
16.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада
Бучанська міська рада Київської області
ТОВ "Споруда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споруда"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
заявник:
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Перший заступник прокурора Київської області
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
КОНЮХ О В
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЩОТКІН О В