Ухвала від 08.12.2022 по справі 911/26/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" грудня 2022 р. Справа№ 911/26/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Безштанько В.В., Півень Д.О.;

від відповідача: Верчик І.Є.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі №911/26/20 (суддя Сокуренко Л.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"

про стягнення 2 008 601,66 грн.

за зустрічним позовом Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання незаконними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 у справі № 911/26/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 розгляд апеляційної скарги Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 у справі № 911/26/20 відкладено на 08.12.2022.

У судове засідання 08.12.2022 з'явились належні представники сторін.

Колегія суддів ставить на обговорення питання щодо розгляду клопотання про виклик свідків.

Представник Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" не наполягав на розгляді данного клопотання.

Представники сторін надали свої пояснення щодо клопотання у судовому засіданні.

Тому, колегія суддів протокольною ухвалою ухвалила залишити без розгляду клопотання Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" про виклик свідків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів виходить до нарадчої кімнати. Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів ухвалила поновити розгляд справи на стадії доповнень у зв'язку з необхідністю витребування у представника позивача оригінал акту перевірки, відео здійснення данної події та рішення комісії для огляду в судовому засіданні.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/26/20 до 30.01.2023 о 12 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Витребувати у представника позивача оригінал акту перевірки, відео здійснення данної події та рішення комісії для огляду.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун

Попередній документ
107902145
Наступний документ
107902147
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902146
№ справи: 911/26/20
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (11.07.2023)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: Стягнення 2008601,66 грн.
Розклад засідань:
10.02.2020 10:30 Господарський суд Київської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2020 11:30 Господарський суд Київської області
18.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
15.06.2020 11:15 Господарський суд Київської області
20.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
27.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2021 17:10 Господарський суд Київської області
19.08.2021 16:20 Господарський суд Київської області
16.09.2021 15:40 Господарський суд Київської області
06.10.2021 15:30 Господарський суд Київської області
21.10.2021 14:15 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.11.2021 15:30 Господарський суд Київської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 16:00 Касаційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
заявник зустрічного позову:
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Обслуговуючий кооператив Десна-1"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
представник заявника:
Адвокат Верчик Ігор Євгенійович
представник позивача:
Безштанько В.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
УРКЕВИЧ В Ю