Ухвала від 14.12.2022 по справі 916/959/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/959/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 року, суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 31.10.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/959/22

за позовом: Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до приватного підприємства “Люкс-КВ”

про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у задоволенні позову відмовлено.

21.11.2022 заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 до надходження матеріалів справи № 916/959/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/959/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.12.2022 матеріали справи № 916/959/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі № 916/959/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 по справі № 916/959/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.01.2023.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.01.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/959/22 до розгляду на 17.01.2023р. о 11:00.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
107902050
Наступний документ
107902052
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902051
№ справи: 916/959/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкту будівництва
Розклад засідань:
19.08.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 14:45 Касаційний господарський суд
01.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
05.09.2023 09:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ПП "Люкс-КВ"
Приватне підприємство "Люкс-КВ"
Приватне підприємство "ЛЮКС-КВ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ЛЮКС-КВ"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси)
Одеська обласна прокуратура
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Міщенко Ольга Іванівна
Приватне підприємство "Люкс-КВ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Приватне підприємство "Люкс-КВ"
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури м.Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
Позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Вінюков Володимир Миколайович
Адвокат Савицька Оксана Миколаївна
Саламаха Вадим Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Кудрявцева Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г