79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" грудня 2022 р. Справа №914/3707/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 16.11.2022 (вх. суду від 16.11.2022 №01-05/2786/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 (суддя Матвіїв Р.І., м. Львів)
у справі № 914/3707/21
за позовом: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,
до відповідача 1: Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України, м. Львів,
до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Головач Орислави Романівни, м. Жовква, Львівська область,
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовківський племптахорепродуктор”, Львівська область, Жовківський район, село Мервичі,
до відповідача 4: Державного підприємства “Сетам”, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Аеробуд", м. Київ,
про: визнання недійсними електронних торгів; визнання протиправними дії (бездіяльність) приватного виконавця; визнання протиправними дій приватного нотаріуса,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 914/3707/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 у справі № 914/3707/21.
На адресу апеляційного суду відзиву не надходило.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №914/3707/21 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець