79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" грудня 2022 р. Справа № 914/3213/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» від 03.11.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 08.07.22, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/3213/21
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, який подано в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», м. Дубно
про стягнення 1230600 грн. збитків,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі №914/3213/21 за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, який подано в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 1230600 грн. (без ПДВ) збитків, нанесених державі внаслідок втрати державного майна; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ» на користь Львівської обласної прокуратури 18459 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Приватне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 254 ГПК України, оскільки вважає, що оскаржуване судове рішення впливає на їхні права, інтереси та (або) обов'язки.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3213/21, залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 була скерована 09.11.2022 на електронну адресу представника заявника, зазначену в апеляційній скарзі.
21 листопада 2022 канцелярією Західного апеляційного господарського суду зареєстровано клопотання заявника про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 заявнику продовжено строк на усунення недоліків та надано 10-ти денний строк з моменту отримання зазначеної ухвали, але не пізніше 12.12.2022.
Вищезазначена ухвала була скерована на електронну адресу представника заявника, зазначену в апеляційній скарзі, 02.12.2022 і отримана останнім цього ж дня, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 12.12.2022 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі і належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Станом на 14.12.2022 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 08.11.2022, що дає підстави вважати, що Приватним акціонерним товариством «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3213/21, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3213/21, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Приватному акціонерному товариству «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 40 арк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік