Ухвала від 12.12.2022 по справі 914/2130/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа №914/2130/20

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.

суддів: Марко Р.І.

Плотніцький Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «НАРА» б/н від 09.11.2022 (вх. №01-05/2730/22 від 11.11.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2022 (повний текст рішення складено - 14.10.2022) (суддя: Гоменюк З.П.)

у справі №914/2130/20

за позовом Малого приватного підприємства «НАРА», с. Гаї, Бродівський район, Львівська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 88», м. Самбір, Львівська область

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «НАРА» б/н від 09.11.2022 (вх. №01-05/2730/22 від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2022 у справі №914/2130/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.12.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

В судове засідання 12.12.2022 представники сторін та третьої особи не з'явились.

12.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №01-04/7063/22 від 12.12.2022) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Дане клопотання обгрунтовує зайнятістю у цей же час у розгляді справи № 464/4040/22 в Сихівському районному суді м. Львова.

Відповідач та третя особа причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, що повернулись на адресу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Врахувавши неявку учасників у справі, порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції, ухвалила задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 914/2130/20 відкласти на 16.01.2023 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №6.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
107901956
Наступний документ
107901958
Інформація про рішення:
№ рішення: 107901957
№ справи: 914/2130/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.02.2026 15:24 Господарський суд Львівської області
23.02.2026 15:24 Господарський суд Львівської області
23.02.2026 15:24 Господарський суд Львівської області
23.02.2026 15:24 Господарський суд Львівської області
23.02.2026 15:24 Господарський суд Львівської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
31.01.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
12.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
м.Самбір, ТзДВ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №88"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з додатковою відповідальністю "ШРБУ-88"
3-я особа позивача:
ТзДВ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №88"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
с.Гаї, МПП "НАРА"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Мале приватне підприємство "НАРА"
мпп "нара", 3-я особа:
м.Самбір, ТзДВ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №88"
мпп "нара", відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
с.Гаї, МПП "НАРА"
позивач (заявник):
Мале Приватне П-ство "Нара"
Мале приватне підприємство "НАРА"
МПП "НАРА"
с.Гаї
с.Гаї, МПП "НАРА"
представник позивача:
Оприска М.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК О С