15 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/25817/21 пров. № А/857/14941/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» про розгляд справи у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі № 380/25817/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» про накладення арешту на кошти, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» про накладення арешту на кошти задовольнити повністю. Накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання « (82405, Львівська область, м. Стрий, вул. Дмитра Яворницького, буд. 41,ЄДРПОУ - 36872032), які знаходяться у банках на рахунках платника податків в межах суми податкового боргу.
З рішенням суду не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 380/25817/21 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження. Копії ухвал скеровано учасникам які беруть участь у справі.
Апелянтом до суду апеляційної інстанції 14.12.2022 скеровано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Звертає увагу суду на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між відповідачем та Головного управління ДПС у Львівській області має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи № 380/25817/21 в судовому засіданні з викликом сторін
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для з'ясування всіх обставин у справі перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін, відтак подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі № 380/25817/21 - задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі № 380/25817/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - завод бурового обладнання» про накладення арешту на кошти - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 1 на 24 січня 2023 року о 11 год. 30 хв..
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник