Ухвала від 15.12.2022 по справі 140/14580/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/14580/21 пров. № А/857/12339/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Качмара В. Я.

Пліша М. А.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у справі № 140/14580/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Зе Авто" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом, 29.09.2022 постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 140/14580/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Зе Авто" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду, надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року.

Згідно з платіжним дорученням від 29.09.2022 № 2403, Головне управління ДПС у Волинській області при поданні апеляційної скарги у справі № 140/14580/21 сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області повернуто, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги необхідно задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ - 44106679) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405 грн (три тисячі чотириста п'ять гривень) за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 140/14580/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 29 вересня 2022 року № 2403 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді В. Я. Качмар

М. А. Пліш

Попередній документ
107901723
Наступний документ
107901725
Інформація про рішення:
№ рішення: 107901724
№ справи: 140/14580/21
Дата рішення: 15.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2023)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
ПП "ЗЕ АВТО"
Приватне підприємство " ЗЕ АВТО"
Приватне підприємство "Зе Авто"
представник відповідача:
Гаврилова Наталія Володимирівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Бона Фіде"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА