про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1623/21 пров. № А/857/15117/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
перевіривши апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 260/1623/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 260/1623/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда