Ухвала від 15.12.2022 по справі 380/7903/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7903/22 пров. № А/857/15395/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Ніколіна В. В.

Гінди О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 380/7903/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та не додано її копій відповідно до кількості учасників справи чи доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 29 листопада 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 380/7903/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді В. В. Ніколін

О. М. Гінда

Попередній документ
107901660
Наступний документ
107901662
Інформація про рішення:
№ рішення: 107901661
№ справи: 380/7903/22
Дата рішення: 15.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.03.2023)
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування постанови
Розклад засідань:
28.09.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Вільхова Ольга Орестівна
представник заявника:
Прокоп'як Микола Романович
представник позивача:
Кулинич Марта-Марія Андріївна
представник скаржника:
Сергієнко Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ