Ухвала від 16.12.2022 по справі 523/17956/17

Номер провадження: 22-ц/813/8448/22

Справа № 523/17956/17

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Воронцова Л. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Воронцової Л.П., (суддя-доповідач)

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Полікарпової О.М.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси у вказаній справі винесено рішення, на яке скаржник подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 21 грудня 2022 року.

15 грудня 2022 року адвокат Досковський В.Г., який діє від імені ОСОБА_1 подав до суду заяву про визначення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, колегія суддів вважає за необхідне відповідну заяву, яка подана не пізніше як за п'ять днів до судового засідання, задовольнити, та визначити участь адвоката Досковського В.Г., який діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд роз'яснює заявникам положення частини 5 статті 212 ЦПК України, відповідно до якої ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити та визначити участь адвоката Досковського Віталія Геннадійовича, який діє від імені ОСОБА_1 в судовому засіданні 21 грудня 2022 року о «11» год. «30» хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. П. Воронцова

Судді: П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова

Попередній документ
107901445
Наступний документ
107901447
Інформація про рішення:
№ рішення: 107901446
№ справи: 523/17956/17
Дата рішення: 16.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
21.12.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
10.07.2023 12:20 Одеський апеляційний суд
18.09.2023 13:50 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Пашкевич Ганна Олександрівна
позивач:
Корчевський Георгій Володимирович
Пашкевич Олексій Володимирович
представник відповідача:
Вечерова Євгенія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ