Справа № 447/1066/22 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/2815/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
15 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку за час затримки розрахунку, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року,
ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року.
Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.
Витребувано із Миколаївського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 447/1066/22.
12 грудня 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.
13 грудня 2022 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Станом на час призначення справи до розгляду відзив на апеляційну скаргу не надходив.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що у справі, яка переглядається ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення буде надіслана у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (частина третя статті 369 ЦПК України).
Враховуючи обставини справи, що переглядається, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи, тому в задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» слід відмовити.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України та на сайті Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич