Справа № 522/12731/21-Е
Провадження № 2/522/1978/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 грудня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
учасники справи у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Одеської обласної прокуратури, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,
08.07.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Державної казначейської служби України та Одеської обласної прокуратури, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
08.08.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
11.08.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
18.10.2022 до суду від позивача надійшла заява, у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність та закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
26.10.2021 ухвалою суду прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.
28.10.2022 до суду від представника позивача надійшли відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2.
08.11.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на уточнену позовну заяву.
12.12.2022 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України виконані, а відтак згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197-200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Одеської обласної прокуратури, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 січня 2023 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Про місце, дату і час судового засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик