Справа № 522/15280/22
№ 3/522/12275/22
12 грудня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
25.10.2022 року приблизно о 14.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107 в барі «Роза ветрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлений відносно нього Приморським районним судом м. Одеси, адміністративний нагляд.
Окрім того, 22.10.2022 року приблизно о 13.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107 в барі «Роза ветрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлений відносно нього Приморським районним судом м. Одеси, адміністративний нагляд.
Окрім того, 21.10.2022 року приблизно о 13.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107 в барі «Роза ветрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлений відносно нього Приморським районним судом м. Одеси, адміністративний нагляд.
Окрім того, 20.10.2022 року приблизно о 15.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107 в барі «Роза ветрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлений відносно нього Приморським районним судом м. Одеси, адміністративний нагляд.
Окрім того, 27.10.2022 року приблизно о 15.50 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107 в барі «Роза ветрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлений відносно нього Приморським районним судом м. Одеси, адміністративний нагляд.
Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважає за необхідне об'єднати вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12280/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12279/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12278/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12276/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12275/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер справи (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12275/22).
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 попросить розглянути справу у його відсутності, з рішенням згоден.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 539736 від 25.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 539733 від 22.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 539731 від 21.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 539728 від 20.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 539740 від 27.10.2022 року, копією постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -
Об'єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12280/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12279/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12278/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12276/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12275/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер справи (справа №522/15280/22, провадження № 3/522/12275/22).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.
Суддя: І.В. Лонський