Справа №522/6498/17
Провадження №2/522/1424/22
16 грудня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участю секретаря судового засідання - Кулябко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом приведення квартири АДРЕСА_1 , у первинний стан із знесенням побудованого поверху на даху цього будинку.
05.06.2019 року позивачі надали суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій.
Протокольною ухвалою суду 12.06.2019 року поновлено позивачам строк на подачу збільшення позовних вимог, та згідно ст.127 ЦПК України, та згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України прийнято збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 04.03.2020 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об'єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності (с. ОСОБА_7 ).
Ухвалою суду від 22.08.2022 року поновлено провадження та призначено справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій до розгляду в судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин «20» вересня 2022 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Але, в ухвалах суду від 04.03.2020 року та 22.08.2022 року є технічні описки, а саме, в зазначених ухвалах помилково не зазначено відповідача ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описок в ухвалах Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2020 року та 22.08.2022 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки, допущені в ухвалах Приморського районного суду м.Одеси від 04 березня 2020 року та 22 серпня 2022 року по цивільній справі №522/6498/17, та вважати вірним, що судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 16.12.2022 року.
Суддя: Л.В.Домусчі