Дата документу 14.12.2022 Справа № 334/1649/22
Єдиний унікальний № 334/1649/22
Провадження № 22-з/807/142/22
«14» грудня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.
суддів: Кримської О.М.
Кочеткової І.В.
при вирішенні питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року заяву ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року визнано нечинними, провадження у справі закрито.
Во вступній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року допущено описку прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Дашковської А.В., колегія вважає необхідним призначити питання про виправлення описки до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,
Питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Дашковська
Судді: О.М. Кримська
І.В. Кочеткова