Справа № 686/26475/22
Провадження № 1-кс/686/10953/22
14 грудня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12022243000002617 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради, ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 09.12.2022 надійшло повідомлення про те, що цього ж дня близько 05:10 годин до чергової служби ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 07.12.2022 близько 16:00 в АДРЕСА_2 , поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , нагрудний знак № НОМЕР_1 , в ОВС з 01.03.2017, в посаді з 15.01.2021, діючих дисциплінарних стягнень не має, по службі характеризується позитивно, наніс тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та шиї її чоловікові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовцю ЗСУ, гранатометнику військової частини НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 08.12.2022, без свідомості, госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В подальшому, 08.12.2022 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_8 у відділенні інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » помер.
09.12.2022 у кримінальному провадженні проведено огляд трупа ОСОБА_8 , за результатами чого призначено проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , труп направлений на ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Також встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради заведена та на явна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка була заведена 08.12.2022 у зв'язку із доставленням до лікарні ОСОБА_8 та завершена 09.12.2022 у зв'язку із настанням смерті ОСОБА_8 .
Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 № 199/3983 зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради, по адресу: АДРЕСА_1 .
У зв'язку із вищевикладеними обставинами, а також враховуючи той факт. Що призначено проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , яка на даний час триває і на експертизу необхідно надати медичні документи, які передували настанню смерті, у зв'язку із чим є потреба у отриманні тимчасового доступу до медичних документів у яких відображено перебіг захворювання та лікування ОСОБА_8 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 № 199/3983, з можливістю їх вилучення, в оригіналах, для подальшого використання під час проведення судово-медичної експертизи.
У відповідності до Закону України «Про судову експертизу» та Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, який затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України 08 травня 2018 року № 865, Предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.
Відповідно до Порядку, керівник експертної установи розглядає отримані матеріали та у разі, якщо вони оформлені з порушеннями, що виключають можливість організації проведення СПЕ, у письмовій формі повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) СПЕ (залучив(ла) експерта), та повертає матеріали, надані для проведення СПЕ, для прийняття подальших процесуальних рішень.
Відтак, відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_8 становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, так як вчинено особливо тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентованого ст. 2 КПК України.
Зважаючи на те, що медична документація зберігається у письмовому вигляді і може бути власниками або іншими зацікавленими особами змінена або знищена, виникає необхідність у розгляді клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Кам'янець-Подільської міської ради, у володінні яких знаходиться необхідна медична документація.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, з причин обмежених строків зберігання інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , -задовольнити.
Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 (старший слідчої групи), ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради, ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 199/3983.
Службовим особам ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 лютого 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя