Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" жовтня 2007 р. Справа № 21/412-07
вх. № 8676/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
прокурора- Балаклицький В.В. посвідчення№174 від 22.12.2004р.
позивача- не з8явився
відповідача- Стець М.Л. дов№293/16 від 26.04.2007р.
розглянувши матеріали по позовній заяві Перший заступник прокурора Черкаської області, м. Черкаси в особі ДП НВК "Фотоприлад", м. Черкаси
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 5105428,67 грн.
Прокурор Черкаської області в інтересах держави, в особі Міністерства промислової політики в особі ДП НВК "Фотоприлад" просить суд стягнути з відповідача 4196935,80 грн. збитків та пеню в сумі 508231,68 грн., інфляційні в сумі 310573,25 грн., 3% річних в сумі 89687,94 грн. посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по договору № 282 від 20.01.2006р.
Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на неналежне виконання договору з боку обох сторін.
Прокурор за вх№21271 від 01.10.2007р. надав заяву в якій просить суд припинити провадження, оскільки відповідачем по справі проведено розрахунки по заявленим вимогам.
Позивач в судове засідання не з'явився, за вх№ 21249 від 02.10.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій відмовився від позову.
Відповідач в судовому засіданні 10 .10.2007р. підтримує заяву позивача щодо припинення провадження у справі.
Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №282 від 20.01.2006р. Згідно з умовами договору позивач виконав обов'язки по договору №282 від 20.01.2006р., відповідач продукцію прийняв, частково оплатив, неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 4 196 935,80грн.
В процесі розгляду справи, прокурор за вх.№21271 від 01.10.2007р. надав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі , оскільки відповідачам по справі проведено розрахунки по заявленим вимогам.
За таких обставин провадження у справі слід припинити .
Керуючись п.4 ст. 80, 86 ГПК України
Провадження у справі припинити .
Суддя Пелипенко Н.М.