Справа № 296/8186/22 Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
15 грудня 2022 р. Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у частині оскарження судового наказу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 ,
на судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2022 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
Судовим наказом судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2022 року cтягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №1 на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 13 774 грн та судовий збір - 248 грн.
Не погодившись із вказаним судовим наказом, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2022 року.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрито в частині судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до змісту частини третьої ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з пунктом першим частини першої ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.
Отже, оскарження судового наказу, який у відповідності до ст.ст.160,258 ЦПК України є особливою формою судового рішення, в апеляційному порядку не передбачено, а тому відповідно до положень п.1 частини першої ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження в частині щодо судового наказу слід відмовити.
Керуючись положеннями ст.358 ЦПК України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , на судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2022 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Головуюча Судді: