Ухвала від 15.12.2022 по справі 185/2559/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8234/22 Справа № 185/2559/22 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», на користь ОСОБА_1 110 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь держави судовий збір у розмірі 1 100 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилось ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та подало апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року з підстав несплати судового збору.

21 листопада 2022 року позивачем усунуто недоліки в апеляційній скарзі та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1650 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду 08 грудня 2022 року надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотуз О.В., який заперечує проти задоволення апеляційної скарги.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи

Попередній документ
107897424
Наступний документ
107897426
Інформація про рішення:
№ рішення: 107897425
№ справи: 185/2559/22
Дата рішення: 15.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
20.09.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд