Ухвала від 23.02.2022 по справі 753/19545/20

Справа № 753/19545/20

Провадження № 2-а/761/116/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом, в якому просив:

- скасувати постанову серії ЕАМ №3404226 від 09.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення в розмірі 170,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2020 зазначена адміністративна справа передана на розгляд за підсудність до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви, яка була надіслана позивачу на електронну адресу вказану в позовній заяві.

Проте, станом на 23.02.2022 позивач не усунув вказані в ухвалі суду від 19.04.2021 недоліки.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто в строк недоліки вказані в ухвалі суду від 19.04.2021.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
107897193
Наступний документ
107897195
Інформація про рішення:
№ рішення: 107897194
№ справи: 753/19545/20
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: за позовом Герасименка Вічеслава Валерійовича до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення