Ухвала від 14.12.2022 по справі 742/1943/22

Справа № 742/1943/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/675/22

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01грудня 2022 року,

встановив:

Не погодившись з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ,захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить її скасуватита обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю. Також, поміж іншого, зазначає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою їй не направлялось, а повний текст оскаржуваної ухвали було отримано на електронну адресу 07.12.2022 року.

Як вбачається з поданих матеріалів, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 12.12.2022 року,тобто з пропущенням строку на її оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі захисника вимога про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду не ставиться, клопотання про поновлення пропущеного строку та докази, які б свідчили про наявність поважних причин для поновлення строку апеляційному суду також не надано.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Також, відповідно до ч.5 ст. 396 КПК України, якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.

Крім того, удодатку до апеляційної скарги вказані документи, які додані до неї не були.

З огляду на викладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не доданіоформлені належним чином документи, що підтверджують її повноваження.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2022 року.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_5 ОСОБА_6