Постанова від 13.12.2022 по справі 572/3710/22

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3710/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 по факту порушення адміністративного нагляду.

Під час підготовки до розгляду справи, суд згідно із положеннями ст.278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що визначені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі наявне виправлення при написанні дати притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, яке не застережено підписом службової особи, яка його вносила.

Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Вказану обставину суд не може залишити поза своєю увагою, так як це потягне ігнорування вимог чинного законодавства про адміністративну відповідальність.

Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, для правильного його складення .

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 12.11.2021 року) за ч.2 ст.187 КУпАП повернути начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення у відповідності до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
107896784
Наступний документ
107896786
Інформація про рішення:
№ рішення: 107896785
№ справи: 572/3710/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: Порушення правил адмін. нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
правопорушник:
Тишков Володимир Федорович