Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3705/22
13 грудня 2022 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,-
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
13 листопада 2022 року о 18 год. в с.Зносичі вул.Центральна,9а ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Забава» де продаються алкогольні напої на розлив та вживав горілку, чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року та п.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Крім того, 12 листопада 2022 року о 20 год. 30 хв. в с.Зносичі вул.Центральна,9а ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Забава» де продаються алкогольні напої на розлив та вживав горілку, чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року та п.б ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Крім того, 06 листопада 2022 року ОСОБА_1 о 09 годині та протягом дня не з'явився в Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області по вул.Технічна,1 м.Сарни для реєстрації в поліції в першу неділю місяця, чим порушив п.2 ухвали Сарненського районного суду від 31.05.2022 року та п.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
За вчинення кожного з правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об'єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, розкаявся.
Згідно із ч.1 ст.187 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду від 31 травня 2022 року доводить, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, в тому числі заборона перебувати у торгових місцях, де продаються алкогольні напої на розлив та реєстрація в поліції кожну першу неділю місяця.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доводиться, протоколами про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2022 року, а також його письмовими поясненнями.
З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих обставин справи, суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією вказаної норми розмірі.
На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 12.11.2021 року) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок удового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя