Справа № 525/898/22
Провадження №2/525/240/2022
15 грудня 2022 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30.11.2022 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19653 грн. 80 коп.
Після надходження позовної заяви суд виконав вимоги ч .6 ст. 187 ЦПК України.
Згідно листа Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області №07-13/1500 від 06.12.2022, який надійшов до суду 07.12.2022, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
07.12.2022 та 13.12.2022 судом зроблено запит до Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з метою отримання актового запису про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №114 від 27.02.2020 про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №240/20.1-20 від 14.12.2022, який надійшов до суду 15.12.2022, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті цивільного провадження у справі, виходячи з таких підстав.
До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
На момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб'єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, такий висновок зроблено у Постанові Верховного Суду від 18.12.2019 справа №127/328/17.
З наявних матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є відповідачем у поданій до суду 30.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подання даної позовної заяви про стягнення з нього відповідної заборгованості, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 259, 260, 353-354 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я.В.Прасол