Справа № 353/1069/22
Провадження № 2/353/331/22
15 грудня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення,-
ОСОБА_1 14.12.2022 року звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , в якому просив: «Визнати недійсним та скасування рішення № 576-18/2018 р. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 та державну реєстрацію.»
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зі змісту позовних вимог не можливо визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зокрема, позовні вимоги пред'явлені до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , проте позивач не конкретизує, які саме права порушені кожним з відповідачів відносно нього. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що його померлій матері належало дві земельні ділянки по АДРЕСА_1 , а саме для ОЖБ площею 0,25 га та ведення ОСГ площею 0,17 га, всього 0,42 га. Однак при обмірах земельної ділянки по АДРЕСА_1 , виділеної для ОЖБ та ОСГ, було виявлено, що площа земельної ділянки для ОЖБ та ОСГ складає 0,4055 га, фактично відповідачем захоплено та приватизовано частину його земельної ділянки розміром 0,035 га. Однак, позивач не конкретизує, яку саме частину земельної ділянки було захоплено, де знаходиться земельна діляка та хто з відповідачів її захопив.
Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, а саме оплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. ЛУЩАК