Ухвала від 16.12.2022 по справі 278/1329/21

Справа №278/1329/21

УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату її постановлення - 14.12.2022 року, замість вірної 13.12.2022 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення суду від 24.10.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 13.12.2022 року, зазначивши правильно дату її постановлення - 13.12.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
107896246
Наступний документ
107896248
Інформація про рішення:
№ рішення: 107896247
№ справи: 278/1329/21
Дата рішення: 16.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП
Розклад засідань:
13.07.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.07.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
02.08.2021 11:15 Житомирський районний суд Житомирської області
16.09.2021 09:15 Житомирський районний суд Житомирської області
12.10.2021 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.12.2021 08:30 Житомирський районний суд Житомирської області
25.02.2022 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.12.2022 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області
12.06.2023 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
10.07.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
29.08.2023 00:00 Житомирський апеляційний суд