Справа №295/8689/22
Категорія 23
3/295/3428/22
16.12.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28.08.2022 о 17-02 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Атб-маркет», що за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 103-В, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки об'ємом 1 (один) літр ТМ «Nemiroff», чим завдала матеріального збитку на суму 195 грн 75 коп без ПДВ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 142304 від 28.08.2022; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.08.2022; довідкою про вартість викраденого товару від 28.08.2022; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2022, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУПАП; рапортом поліцейського.
Діями, що виразилися у повторному протягом року дрібному викраденні чужого майна особою, яку було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко