cправа № 166/1034/22
провадження № 2-с/166/2/22
про скасування судового наказу
16 грудня 2022 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 листопада 2022 року, виданого за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів за послуги про розподілу природного газу,
встановив:
ОСОБА_1 15 грудня 2022 року звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу.
Свою заяву обґрунтовує тим, що заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) ним було підписано 23 грудня 2016 року. З того моменту і по даний час він природний газ не використовує, про що свідчать покази газового лічильника, зафіксовані у абонентській карті № НОМЕР_1 та довідці по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Дані обставини визнає і саме АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», не нараховуючи кошти за свої послуги з 2016 року по 2020 рік. Водночас, АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» нараховує йому з 01 січня 2020 року заборгованість за послуги з розподілу природного газу безпідставно, не вказуючи на які нормативно-правові акти він посилається.
Просить скасувати судовий наказ від 30.11.2022 у справі №166/1034/22 виданого Ратнівським районним судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з нього на користь заявника заборгованості з розподілу природного газу в сумі 1489,93 грн та стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» в його користь судовий збір в розмірі 248 грн 10 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом установлено, що 30 листопада 2022 року Ратнівським районним судом Волинської області за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" заборгованості із оплати послуг з розподілу природного газу в розмірі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) грн 93 коп.та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
До стягнення із стягувача на користь боржника підлягає судовий збір у розмірі 124, 05 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Дослідивши матеріали справи, а саме квитанцію від 12.12.2022, встановлено, що сума сплаченого боржником судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 248, 10 грн замість належних 124, 05 грн.
За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 124,05 грн.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30 листопада 2022 року, який виданий за заявою стягувача
Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості із оплати послуг з розподілу природного газу в розмірі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) грн 93 копта судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 124 (сто двадцять чотири) грн 05 коп. судового збору.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним у більшому розмірі судовий збір в сумі 124 грн (сто двадцять чотири) грн 05 коп при подачі заяви про скасування судового наказу (отримувач коштів отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 38009371, рахунок отримувача UA898999980313111206000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) згідно з квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 12.12.2022 №ТS208934, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №166/1034/22, провадження №2-с/166/2/22.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун