Справа № 740/2900/22
Провадження № 2/740/892/22
14 грудня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Кисіль Владислава Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Кисіль В.Є. про участь у судовому засіданні в 09-30 год. 16 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічнийреєстр та документи, що підтверджують громадянств України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення. Згідно даного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Із врахуванням викладеного наявні підстави для задоволення даного клопотання та забезпечення участі представника відповідача адвоката Кисіль В.Є. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Забезпечити участь представника відповідача представника відповідача Бондара Сергія Мироновича та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Кисіль Владислава Євгенійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 09-30 год. 16 грудня 2022 року.
Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника третьої особи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та його представнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В. Олійник