ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/14094/21
провадження № 2-во/753/154/22
"15" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство» про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії,
14 листопада 2022 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
02 грудня 2022 року Приватне акціонерне товариство «Експертно-кредитне агентство» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року, оскільки в тексті не вірно зазначено строк оскарження рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в вступній та резолютивній частині рішення суду описку, шляхом заміни у резолютивній частині рішення строку оскарження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Заяву Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство» про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, зазначивши строк оскарження як «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.