Справа № 752/1821/22
Провадження № 1-кп/752/1297/22
про привід обвинуваченого
15 грудня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
під час проведення у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100010000136, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5 ;
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України.
Обвинувачений, який під розписку був повідомлений про час та дату судового засідання, не з'явився. Як відмітила захисник, ОСОБА_6 в телефонному режимі її повідомив, що покинув територію України та зараз перебуває за кордоном, оскільки виїхав в зв'язку з воєнним станом та не має можливості вийти на відео зв'язок.
Прокурор звернулася з клопотанням про привід обвинуваченого, який умисно ухиляється від явки до суду.
Захисник щодо винесення ухвали про привід обвинуваченого, покладалася на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд
Застосувати привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 15.30 годин 23.01.2022 року (суддя ОСОБА_1 . каб. № 39).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу Голосіївського Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7