Справа № 11-387/08
Провадження №21-з/801/61/22
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Медяний В. М.
про повернення заяви
15 грудня 2022 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду Медяний В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року,
14.12.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 року у кримінальній справі №1-53/07.
Вивчивши вказану заяву ОСОБА_1 прихожу до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку ст. 380 КПК України (в ред. 2012 року) і просить роз'яснити судове рішення - ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28.11.2022 року, постановлену в порядку КПК України (в ред. 1960).
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України , якщо рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Однак КПК України (в ред. 1960 року) не передбачав такої процесуальної норми, як роз'яснення судового рішення.
Також діючим КПК України не передбачено можливості здійснювати розгляд заяв про роз'яснення судового рішення за нормами ст.380 КПК України, яке було постановлено за нормами КПК України (в редакції 1960 року).
Водночас, апеляційний суд звертає увагу заявника на те, що до вказаної заяви ним додано копію документа про видачу паспорта 22.07.1991 р. Серії НОМЕР_1 , зміст якого викладено російською, а не українською мовою.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції в даному випадку не наділений процесуальними повноваженнями задовольнити відповідну заяву або ж відмовити у її задоволенні, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ч.1 ст. 380, ст. 399 КПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.11.2022 року, в порядку 380 КПК України - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Суддя В.М. Медяний