Справа № 137/935/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2067/2022
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
15 грудня 2022 рокуСправа № 137/935/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Панасюка О.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яворського Євгенія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року призначено справу до розгляду на 20 грудня 2022 року о 09 год. 20 хв.
14 грудня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Яворського Є.О. про проведення апеляційного розгляду, призначеного на 20 грудня 2022 року о 09 год. 20 хв., за участю ОСОБА_1 та адвоката Яворського Є.О в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.
Відповідно до пункту 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, які оприлюднила Рада суддів України від 02 березня 2022 року Рада суддів України рекомендує роз'яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок №196).
Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктами 1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За таких обставин, оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_1 та місця здійснення професійної діяльності його представника, адвоката Яворського Є.О., апеляційний суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання, призначене на 20 грудня 2022 року о 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яворського Євгенія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському апеляційному суду (65078, вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 грудня 2022 року о 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Яворського Євгенія Олександровича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Одеському апеляційному суду та заявникові.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало
О. С. Панасюк