про повернення позовної заяви
15 грудня 2022 року справа № 580/4697/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якому просить:
-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 компенсації в повному обсязі за неотримане речове майно;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно в повному обсязі з урахуванням раніше виплаченої суми.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначивши підстави поважності пропуску строку та надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.
28.10.2022 на усунення недоліків було подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якому зазначено зокрема, що адвокатом Сененко К.В. неодноразово здійснювались звернення до відповідача з запитами щодо виплати компенсації за неотримане речове майно, однак відповіді надавались не в повному обсязі. Вказує, що з 25.02.2022 перебуває у лавах ЗСУ.
Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, ухвалою суду від 01.11.2022 позивачу продовжено строк на виконання недоліків на десять днів, яка отримана 09.11.2022 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1803105000790. Таким чином, термін на усунення недоліків закінчився 21.11.2022.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР