Провадження № 1-кс/742/934/22
Єдиний унікальний № 742/3452/22
іменем України
12 грудня 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Кривий ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючу, не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270330001199 від 10 грудня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6 ..
Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1948 року народження, про те, що невідома особа, жіночої статі, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 75000грн., котрі знаходились в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12022270330001199 від 10 грудня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 09 грудня 2022 року ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), скориставшись тим, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з дозволу власника перебуваючи в квартирі, яка належить потерпілій ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, в кімнаті спальні на ліжку під матрацом викрала грошові кошти в сумі 75000,00грн., викраденим в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 збитків на суму 75000,00грн..
10 грудня 2022 року о 14 год. 50 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину була затримана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11 грудня 2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю та розповіла про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні, а тому запобігання спробам вчинення вищенаведених ризиків, дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи та просили його задовольнити.
Підозрювана та її захисник заперечували проти такого, просили відмовити у задоволенні клопотання, та обрати більш мякий запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Відповідно до положень ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_6 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270330001199 від 10 грудня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
При цьому згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч.4 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання, зокрема за ч.4 ст.185 КК виключно у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років; не заміжню, не працюючу, її репутацію, соціальні зв'язки, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживаючу там близько 10 років, не маючу постійного місця проживання, раніше не судиму.
Слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрювана ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
враховуючи тяжкість злочину, а також усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, крім того остання ніде офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв'язків, не має постійного місця проживання, тому може переховуватися від органів досудового розслідування, тому остання може залишити Прилуцький район Чернігівської області та переховуватися від органів досудового слідства і суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;
незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні,а саме ОСОБА_6 відоме місце проживання потерпілої по справі, тому перебуваючи на волі, зможе впливати на них шляхом вмовлянь, підкупу, або іншим чином, змушуючи таким чином змінити свої попередні покази, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.177, 178, 194 КПК України, враховуючи, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, та наведені прокурором обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, і слідчому судді не надані докази, які б свідчили про можливість застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, тому доцільним є обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов'язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 182, 183, 184, 193-196, 205, 209, 369-372 КПК України,
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її затримання, тобто з 10 грудня 2022 року із 14 год. 50 хв..
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманої про взяття її під варту.
Призначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 99 240 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп, після внесення якої підозрювана ОСОБА_6 звільняється з-під варти під заставу.
Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Роз'яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_6 зобов'язаний роз'ясняти їй обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінальних правопорушень підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) заборонити спілкуватися з потерпілим та свідками;
5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Строк дії ухвали визначити до 14 год 50 хв 07 лютого 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9