"13" грудня 2022 р. Справа № 596/1572/21
Провадження № 1-в/596/38/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
ст.інспектора Чортківського районного сектору №3
філії Державної установи «Центр пробації»
в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці, Гусятинсьуого району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше не судимого,
Засудженого: 07.12.2021 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 382 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання із встановленням йому іспитового строку терміном в 1 (один) рік та покладено на нього обов'язки, передбачені п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання,-
Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 підтримала клопотання, прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_8 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.12.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року, укладену між прокурором ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст. 382 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання із встановленням йому іспитового строку терміном в 1 (один) рік та покладено на нього обов'язки, передбачені п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Засуджений ОСОБА_5 , 13.01.2022 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 20.01.2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 за період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з посередньої сторони. 1 березня 2022 року не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних на те причин. 9 березня 2022 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.
У подальшому засуджений зробив належні висновки, та з'являвся на реєстрацію у визначені дні.
Обов'язки покладені на засудженого судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.
За місцем проживання зауважень до ОСОБА_5 немає.
06 грудня 2022 року в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року за ч.1 ст. 382 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_10 ОСОБА_11