Справа № 490/5755/22
нп 2/490/2213/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
15 грудня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зпаборгованості,-
12 грудня 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №48489/2022.Б, у розмірі 323003,91 грн та суму сплаченого судового збору. Також позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2022 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. та цього ж дня передано судді Шолох Л.М. для розгляду.
Ознайомившись з матеріалами даної позовної заяви, судом зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідачів (фізичних осіб) ОСОБА_1 , зазначаючи місце її реєстрації АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 зазначаючи місце його реєстрації АДРЕСА_2 .
Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади м. Миколаєва, отриманих судом 15.12.2022 року, відповідач (фізична особа) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Заводського району м. Миколаєва.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 на території Центрального району м. Миколаєва не зареєстровано, та як зазначено в позові, ця особа проживає у м. Кропивницький.
Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідачів не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Вважаю, що даний спір підсудний Заводському районному суд м. Миколаєва.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зпаборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох