Ухвала від 14.12.2022 по справі 480/14431/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 грудня 2022 року Справа № 480/14431/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради в особі Виконавчого комітету, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , фізична особа-підприємець ОСОБА_9 , фізична особа-підприємець ОСОБА_10 , фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , Комунальне Підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій" про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Охтирська міська рада в особі Виконавчого комітету про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підтовче засідання.

Ухвалою суду від 06.06.2022 клопотання представника позивачки про призначення відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 20.06.2022 закрито підготовче провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача, третіх осіб в судове засідання не з'явився.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 480/14431/21 на "16" січня 2023 р. о 13:00 год.

Проведення судового засідання у справі № 480/14431/21 призначеного в режимі відеоконференції на 16.01.2023 о 13:00 год. доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, Охтирка, Сумська область, 42700).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивачки за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, Охтирка, Сумська область, 42700) за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
107891791
Наступний документ
107891793
Інформація про рішення:
№ рішення: 107891792
№ справи: 480/14431/21
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
22.01.2026 13:39 Сумський окружний адміністративний суд
22.01.2026 13:39 Сумський окружний адміністративний суд
22.01.2026 13:39 Сумський окружний адміністративний суд
25.01.2022 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.10.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.12.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2022 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.01.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.02.2023 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.06.2023 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Войнов Андрій Васильович
ФОП Гончаренко Роман Миколайович
Фізична особа-підприємець Гопко Юрій Іванович
ФОП Данилюк Алла Володимирівна
ФОП Калюжний Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Кліщ Тетяна Геннадіївна
Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій"
Комунальне Підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій"
Фізична особа-підприємець Олефіренко Руслан Олексійович
Фізична особа-підприємець Павліченко Олександр Володимирович
Фізична особа-підприємець Савченко Тетяна Петрівна
Фізична особа-підприємець Семак Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Хоруженко Сергій Володимирович
Фізична особа-підприємець Чумаченко Микола Павлович
відповідач (боржник):
Охтирська міська рада в особі Виконавчого комітету
позивач (заявник):
Саггаф Еліна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Калантаєнко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р