Ухвала від 12.12.2022 по справі 480/8023/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2022 року Справа № 480/8023/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації та грошового забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації та грошового забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Просить:

- стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористані 16 календарних днів щорічної відпустки за 2022 рік, виходячи із грошового забезпечення на день звільнення, у розмірі 8 119,28 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період служби з 27.08.2020 до 19.11.2022;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію його грошового забезпечення за період служби з 27.08.2018 до 19.11.2022;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 №178, та без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати і виплатити йому додаткову щомісячну винагороду, встановлену п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 до 19.11.2022 у розмірі 30 000 гривень щомісячно, а починаючи з 19.07.2022 до 06.10.2022 - у розмірі 30 000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби, та 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби до 20.11.2022 - дня виключення його зі списків особового складу частини, виключення з усіх видів забезпечення;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення за період затримки повного розрахунку при звільненні - з дня виключення його зі списків 20.11.2022 - до дня прийняття судом рішення відповідно до середньоденного грошового забезпечення -1777,50 грн. у розмірі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Першою вимогою позивача є стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористані 16 календарних днів щорічної відпустки за 2022 рік, виходячи із грошового забезпечення на день звільнення, у розмірі 8 119,28 грн., однак позивачем не зазначено до якого саме відповідача вищезазначена вимога (до Військової частини НОМЕР_1 чи до Військової частини НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити пункт 1 позовних вимог та зазначити до якого саме відповідача вимога про стягнення грошової компенсації за невикористані 16 календарних днів щорічної відпустки за 2022 рік, виходячи із грошового забезпечення на день звільнення, у розмірі 8 119,28 грн.

Також, у позовній заяві позивач просить зобов'язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати і виплатити йому додаткову щомісячну винагороду, встановлену п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 до 19.11.2022 у розмірі 30 000 гривень щомісячно, а починаючи з 19.07.2022 до 06.10.2022 - у розмірі 30 000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби, та 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби до 20.11.2022 - дня виключення його зі списків особового складу частини, виключення з усіх видів забезпечення.

Проте, в позовній заяві не викладено обставини щодо безпосередньої участі позивача у бойових діях, не зазначено в який саме період він брав участь у бойових діях та не надано докази на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом викладу в позовній заяві обставин його безпосередньої участі у бойових діях з посиланням на докази та з огляду на положення ч. 4 ст. 161 КАС України - надати всі наявні в нього докази або їх копії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації та грошового забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
107891789
Наступний документ
107891791
Інформація про рішення:
№ рішення: 107891790
№ справи: 480/8023/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
13.11.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
П'ЯНОВА Я В
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б