Справа № 331/1827/22
Провадження № 1-кс/331/1455/2022
09 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22022080000000020 від 28.02.2022 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України,-
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 року клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22022080000000020 від 28.02.2022 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України - задоволено.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 року, допущено описку, а саме невірно зазначено по тексту ухвали ім'я особи, за місцем фактичного проживання якої надано дозвіл на обшук, а саме невірно зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22022080000000020 від 28.02.2022 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.
Вважати вірним по тексту ухвали ім'я особи, за місцем фактичного проживання якої надано дозвіл на обшук « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6