Справа №297/989/22
про зупинення судового провадження
та оголошення обвинуваченого в розшук
15 грудня 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей Берегівської міської ради ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000477 від 26 листопада 2021 року та за №12022071060000105 від 08 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000477 від 26 листопада 2021 року та за №12022071060000105 від 08 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2022 року, у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 09:00 год. 29 листопада 2022 року, таке було відкладено, відносно останнього було застосовано привід в судове засідання на 10:30 год. 15 грудня 2022 року, копію ухвали було надіслано начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання (а.с. 114-115).
Обвинувачений ОСОБА_5 на виконання вищевказаної ухвали суду, в судове засідання, призначене на 10:30 год. 15 грудня 2022 року, не доставлений.
Так, 14 грудня 2022 року, через канцелярію суду надійшов лист Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області №10157/106/1-2022 від 14 грудня 2022 року, згідно якого, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, призначене на 10:30 год. 15 грудня 2022 року, не надалося можливим, оскільки його місцезнаходження невідоме (а.с. 125).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме, і його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву від 31 травня 2022 року, згідно якої просив, у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання, судовий розгляд кримінального провадження провести без його участі (а.с. 46).
Заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, а розглянути кримінальне провадження у відсутності останнього неможливо, суд вважає оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а судове кримінальне провадження щодо останнього зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. 314, 335 КПК України, суд,-
ухвалив:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000477 від 26 листопада 2021 року та за №12022071060000105 від 08 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України, - до його розшуку.
Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання, а прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕЙІР